这里了解今日头条穿山甲广告是怎么合作
广告主有需求开户投放推广代运营可联系我们添加微信或者拨打电话联系我
从头条到西瓜视频、抖音再到懂车帝、悟空问答等等， “做内容，造流量，卖广告”的逻辑在头条身上一次次被验证，并成功从图文内容延伸到了短视频领域。坊间传闻，2016年和2017年头条的营收分别是60亿和150亿，今年头条定下了保300亿冲500亿的目标，想要完成超过三倍的营收目标，穿山甲联盟背后是沉重的创收使命。
在流量上尝到甜头后，有意把广告主引向更大的流量池，头条联盟的推出与BAT逻辑相似，但背后原因却大相径庭。
在PC互联网时代，掌控了搜索引擎市场份额的百度，同样将广告作为主要的盈利模式之一。早在2002年，百度从B端转向C端不久就上线了“百度联盟”，有了搜索这一黄金入口，百度在用户兴趣“跟踪”上有着先天优势，且搜索本身就是一个流量分发的生意，帮助中小网站一同盈利才是良性循环，“百度联盟”可以说是百度与数百万中小网站建立的牢不可破的利益联盟，仅2017年给的分成就超过160亿。
有着明显电商标签的“阿里妈妈”，则是阿里掌握了电商入口后的产物，一面是海量的电商商家，一面是苛求流量变现的“淘宝客”，和百度联盟有着类似的玩法，但更偏向于电商。原因不难理解，阿里拿到的是用户的购物数据，既可以消化电商商家的流量需求，也在某种程度上提高了广告的度。
腾讯发力广告联盟的时间点并不晚，但外界印象深刻的却是近两年对社交流量的“泄力”，先是进行资源整合，包括京东、美团、滴滴等外部数据，然后才以广告联盟的形式向外输出。也就是说，只要流量主愿意捅开那层“窗户纸”加入到腾讯的“数据池”中，就可以成为腾讯广告联盟的一员，腾讯在以数据池弥补社交流量的缺陷。
回到头条身上，此前的“内容抓取”尽管被诟病，却早已有了“流量运营商”的角色，如今借助广告联盟进化成“流量枢纽”，把分散在数十万APP中的流量收拢一处，通过算法推荐锁定这些流量，再向广告主对这些流量进行二次分发。不失为解决流量矛盾、扩大流量池的可行之策。但是相较于BAT创立联盟或是为了提早布局，或是为了补齐自身生态一环，对加速扩张而让现金流乏力的头条而言，广告联盟更像是必须抓住的生命线。
面对横亘在眼前的“三座大山”，头条必须付出突围的代价
头条想要成为站在互联网广告门口的野蛮人，只是这个市场已经没有土地可供开荒，百度联盟、阿里妈妈、腾讯广告联盟如同三座大山横亘在“穿山甲联盟”面前，突围自然需要突围的代价和手段。
“穿山甲联盟”可能给出的手段有两个，和BAT的对抗也集中于此：
一是在广告分成上“想辙子”。根据头条发布的方案显示，绝大部分流量主将获得的分成。不过当初腾讯广告联盟为了抢占市场，也曾开出相当大的诱惑，提供甚至110%的广告分成，但并未坚持太久。毕竟广告分成是相当成熟的玩法，流量主们更慎重于长线利益，动辄一年几亿、几十亿的补贴腾讯坚持不了多久，更不可能是“穿山甲联盟”的长久之计。
二是在转化效率上“做文章”。让头条起家的是千人千面的算法，“停不下来”的抖音也是同样的逻辑，在广告联盟上再次给出了信息流的玩法。但是问题也同样存在，短视频、问答、微头条等很大一部分用户是头条输送的，对这部分的用户行为进行了全方位的跟踪，但对“穿山甲联盟”抱以厚望的第三方APP，在用户画像上与头条是否契合仍是不确定事件。何况BAT无不把人工智能作为核心业务，对提升广告转化效率和口碑的努力，恐怕不会输于头条。